42% пресноводных рыб Европы находятся под угрозой (IUCN 2026)
Когда говорят о находящемся под угрозой биоразнообразии, у меня всегда возникает одно и то же изображение — полярный медведь на льдине. Ни капельки не приходит в голову голец, застрявший выше плотины. И в этом как раз проблема: сегодня 42 % пресноводных рыб Европы находятся под угрозой исчезновения, и почти никто не замечает их гибель. Эта цифра приведена в новой Европейской красной книге, опубликованной 13 апреля 2026 года Международным союзом охраны природы (IUCN).
Отчет называется «Measuring the pulse of European biodiversity. European Red List of Freshwater Fishes». Его координировал Мэтью Форд из группы специалистов по пресноводным рыбам Комиссии по охране видов IUCN; в работе приняли участие более 135 экспертов из более чем 30 стран. Были проанализированы 558 автохтонных видов. Вердикт IUCN выражается одной фразой: «Почти половина пресноводных рыб Европы находится под риском исчезновения».
Настоящий виновник не тот, кого ожидают
Именно это заставило меня отложить чашку кофе. По привычке ожидаешь, что на первом месте окажется изменение климата. Но это не так. Климат входит в число основных угроз лишь последним в четверке, затрагивая 35 % видов.
Первая и поразительно главная причина — изменение среды обитания из‑за плотин и других физических барьеров: 69 % видов затронуты. Затем следует загрязнение, которое влияет на более чем 65 % видов, с особым упоминанием сельскохозяйственного стока (66 %) и бытовых и городских сточных вод (62 %). Далее идут инвазивные виды — 56 %.
Морская рыба, в крайнем случае, может покинуть загрязненный участок. Речная рыба заключена в своем водном коридоре. Поставьте плотину — и вы отрежете ей пути размножения, доступ к пище, способность повторно заселять участок после массовой гибели. Фрагментация рек — это водный эквивалент проволочной ограды, рассекающей лес на клочки. Только проволока здесь — бетон, и часто она возведена с благими намерениями: для выработки электроэнергии, орошения, судоходства.
И есть деталь, которая все объясняет: 39 % мигрирующих рыб сокращаются в численности, против 14 % для немигрирующих. Те, кто вынужден перемещаться между морем и рекой, платят самую высокую цену. Жестокая, но неоспоримая логика.
Угорь — лицо коллапса
Если бы нужно было выбрать одну рыбу, которая олицетворяет эту катастрофу, это был бы европейский угорь. Он теперь классифицирован как критически находящийся под угрозой, последний уровень перед вымиранием по шкале IUCN. Его популяция сократилась на 90–98 % с 1970‑х годов. Некоторые индексы найма, то есть количество молодых угрей, поднимающихся по устьям, показывают падение на 93–99 %.
Два года назад я видел пропуск для угрей на притоке Луары. Это была продуманная конструкция, призванная помочь молодым угрям преодолеть порог. Техник, который показывал мне проход, сказал с некоторым пессимизмом: «Мы чиним коридоры для рыбы, которую мы уже не умеем считать.» Отчет подтверждает одну мысль, которую я упустил: для 75 % оцененных видов тенденция популяции просто неизвестна. Мы не измеряем — значит, не знаем — значит, не защищаем по-настоящему.
С научной стороны ICES рекомендует ноль вылова угря в 2026 году для всех стадий и всех целей. Тем временем браконьерство процветает: в марте 2026 года международная сеть контрабанды была ликвидирована, конфисковано семь миллионов молоди угря — при том что вид критически угрожаем. Когда животное на краю пропасти превращается в товар на черном рынке, это серьезная проблема последовательности действий.
Пятнадцать лет, чтобы ухудшить картину
Европейская красная книга пресноводных рыб — не первая. Первая редакция под авторством Фрейхофа и Брукса датируется 2011 годом. Тогда оценивали, что под угрозой находились 37 % видов. Пятнадцать лет спустя — 42 %, то есть прибавка в пять процентных пунктов. Наклон графика в плохую сторону.
И детали имеют значение. Из 558 видов 46 критически угрожаемы, 101 находятся в опасности, 75 уязвимы. Добавьте 94 вида, близких к угрожаемым, и почти 59 % общего числа оказываются под повышенным давлением. Двадцать видов уже считаются глобально вымершими, из них девять подтвержденно исчезли с 2011 года. Отчет также содержит несколько менее мрачных нот: 77 видов оценены впервые и три вида были вновь обнаружены. Скудное утешение.
Худшее сосредоточено в карстовых системах — этих подземных сетях известняковых пород, промытых водой. Более 90 % обитающих там видов рыб находятся под угрозой. Часто это эндемики, присутствующие в одной реке, иногда в одной пещере. Эндемичная фауна, которую малейшее загрязнение или отбор воды может стереть с карты в один момент.
Отчет был опубликован при поддержке Генерального управления по окружающей среде Европейской комиссии. Вопрос в том, перерастет ли эта поддержка в конкретное восстановление водных объектов. Именно здесь я сохраняю скепсис: диагнозы мы умеем ставить. Снести плотины и восстановить связность рек — совсем другая история.
Меня, освещающего эти темы годами, поражает разрыв в видимости проблем. Сокращение численности опылителей в Европе постепенно пробивается в общественный дискурс, потому что пчелу ассоциируют с медом и садом. Пресноводная рыба не имеет маскота. А ведь цифры столь же тревожны, а порой и хуже: октябрьская красная книга IUCN по диким пчелам 2025 года говорила о каждой десятой виде под угрозой, тогда как у пресноводных рыб цифры превышают четыре из десяти.
Эта пресная вода, лишающаяся своей фауны, отражается и в других недавних тревожных сигналов: загрязнение ртутью рек в Массиф‑Сентраль, исчезновение французских водно-болотных угодий, а также цена, связанная со вторжением инвазивных видов в наши реки. В море ФАО оценивает чрезмерный вылов морских запасов в 37 %: пресная или соленая вода, давление на водные живые системы везде ощутимо.
Остается мысль, от которой я не могу отказаться. В последние годы много говорили о расчистке некоторых рек, чтобы вернуть их рыбам. Отчет IUCN, по сути, говорит то же самое с числами: пока водные коридоры останутся разрезанными на участки, мы будем чинить проходы для видов, которые мы перестали считать. 42 % — не потолок. Это этап.