ArcelorMittal Fos-sur-Mer: предъявлено обвинение, досье
19 марта 2025 года суд общей юрисдикции Марселя предъявил обвинения компании ArcelorMittal Méditerranée и двум её руководителям по статьям «создание опасности для жизни других лиц», «подделка и использование подложных документов» и нарушения кодекса об окружающей среде. Восемнадцать месяцев спустя никаких публичных источников не фиксируют каких‑либо дальнейших процессуальных действий: секрет следствия покрывает дело, а компания отказывается комментировать его, пока оно находится в производстве. То, что пресса не рассказывала с марта 2025 года, — это сведения, содержащиеся в публичных административных базах по этому участку: 81 документ, опубликованный в период с 2003 по 2026 год, утечка токсичного газа в ходе следствия и календарь префектурных распоряжений, который на деле никогда не прекращался.
Коротко
19 марта 2025 года суд Марселя предъявил обвинения ArcelorMittal Méditerranée и двум её руководителям по трем статьям — создание опасности для жизни других лиц, подделка и использование подделок и нарушение кодекса об окружающей среде. Предъявление обвинения (mise en examen) не равно приговору или осуждению: следствие продолжается, и ни одна инстанция пока не вынесла решения по этим эпизодам.
Что действительно меняет предъявление обвинения?
В адрес компании ArcelorMittal Méditerranée и двух её руководителей были выдвинуты три обвинения: создание опасности для жизни других лиц, подделка и использование подложных документов и нарушение кодекса об окружающей среде. Прокуратура Марселя, через прокурора Николя Бессоне, цитируемого Maritima, уточнила условия судебного надзора: залог в размере 250 000 евро и банковская гарантия на 1,7 миллиона евро.
Компания в письменном ответе Maritima, не комментируя решение следственного судьи, заявила: «ArcelorMittal Méditerranée всегда работала прозрачно с властями и сделала всё возможное, чтобы выбросы на объекте во Фо‑сюр‑Мер соответствовали предписанным годовым предельным значениям. Никаких фальсификаций данных не было». Она ссылается на презумпцию невиновности и на секрет следствия и напоминает, что по её собственным данным с 2014 года инвестировала более 735 миллионов евро, что сопровождалось заявленным снижением атмосферных выбросов на 70 % по сравнению с 2002 годом.
Цифры не объясняют, почему потребовалось двадцать лет мобилизации местных жителей и жалоба против X, прежде чем следственный судья признал наличие уголовных эпизодов там, где префектуры ограничивались административными распоряжениями. Административная и уголовная траектории — отдельные процедуры: предписание префекта фиксирует нарушение условий эксплуатации, но ничто им не предрешает наличие уголовного состава.
Шесть лет следствия, жалоба местного жителя
По данным Maritima и Reporterre, следствие длилось шесть лет до предъявления обвинения. Оно началось с жалобы против X, поданной Даниэлем Муте, президентом Ассоциации защиты и охраны побережья залива Фо (ADPLGF), по факту создания опасности для жизни других лиц и различных экологических нарушений: по данным Maritima и AFP — в 2018 году, по данным Reporterre — в 2019 году. Затем в 2019 году, по данным Marsactu, было открыто предварительное расследование. Муте, цитируемый Maritima, в этот момент говорил о «защите со стороны государства, регионального управления по охране окружающей среды [DREAL], а также Atmosud». Около 250 местных жителей, восемь ассоциаций и два профсоюза заявили о статусе гражданских истцов; AFP ссылается на общее число примерно в 260 истцов, включая жителей, ассоциации и профсоюзы.
Часть дела впервые была обнародована расследованием Mediapart, которое 26 марта 2025 года подхватило и Reporterre. По данным этого расследования, почти треть загрязнителей объекта могла находиться вне поля зрения официального мониторинга в период 2014–2019 годов, а в ночь с 8 на 9 марта 2022 года якобы произошла утечка 75 000 кубометров токсичного газа. Эти два пункта — находки расследования Mediapart и не подтверждены никакими официальными публичными документами: это следственные версии, а не установленные факты.
Кроме того, в разное время объект уже трижды получал окончательные судебные приговоры — в 2009, 2013 и 2021 годах, согласно расследованию Marsactu и Disclose, опубликованному в 2023 году; последнее привело, по данным Maritima, к выплате 30 000 евро в виде ущерба France Nature Environnement. Это факты прошлого и закрытые дела, не связанные с уголовным производством, начатым в 2025 году, их не следует смешивать.
Что показывает база Géorisques: 81 документ за двадцать три года
Уголовный эпизод занял все заголовки в марте 2025 года. Административная сторона никогда не была публично пересчитана. По данным, которые публикует Géorisques по коду установки AIOT 0006401052, объект аккумулирует 81 административный документ в период 2003–2026 годов, в том числе 14 предписаний (mises en demeure) на 12 отдельных датах с 2009 по 2025 год и 50 инспекционных отчетов с 3 марта 2022 по 10 июля 2026 года — число, ограниченное экспортом API и потому не обязательно исчерпывающее.
Среди записей: разрешение IED № 2016‑9 DP, обновление эксплуатационных предписаний, превышения по воздуху: NOx, пыли, бензолу и НОС, финансовые санкции префектуры, распоряжение о ликвидации от 19 октября 2023 года, отмена распоряжения от той же даты, обращение с и хранение шпал, пожар, ленты конвейеров металлургических цехов, распоряжение о неотложных мерах 24 октября 2025 года, распоряжение о сохранительных мерах 24 февраля 2026 года.
Расследование Marsactu и Disclose 2023 года насчитывало тогда 11 предписаний с 2010 года, включая 6 за загрязнение воздуха: это более ранний пересчёт за более короткий период и он не противоречит более позднему суммарному числу Géorisques, но показывает, что частота распоряжений никогда не снижалась. То же расследование ссылалось на 240 дней превышения порогов по частицам в 2022 году по данным само‑мониторинга объекта и на 31 миллион евро государственных субсидий ArcelorMittal Méditerranée с 2015 года. Как и в других частях этого расследования, эти цифры приписываются Marsactu и Disclose и не представлены как проверенные третьими сторонами данные.
Инцидент, который не попал в судебный календарь
11 февраля 2026 года около 12:30 служба по окружающей среде и промышленным рискам ArcelorMittal сообщила в инспекцию по объектам, представляющим опасность (ICPE) о продолжающемся нарушении герметичности в газовой сети коксового цеха вблизи факела после повышения давления. Внутренний план действий был отменён на следующий день в 3:55, согласно инспекционному отчету DREAL PACA от 23 февраля 2026 года. Префектура департамента Буш‑дю‑Рон приняла 24 февраля 2026 года распоряжение о сохранительных мерах.
Этот инцидент произошёл через одиннадцать месяцев после последней заметки о предъявлении обвинений в марте 2025 года, в то время как следствие ещё продолжается. Это событие не входит в уголовное дело: это отдельный административный эпизод, рассматриваемый по обычной процедуре, которую используют при нарушениях эксплуатации, а не следственным судьёй, вовлечённым в дело 2025 года. Это также напоминание о том, что завод класса Seveso верхнего порога такого масштаба, эксплуатируемый с 1973 года, по данным DREAL PACA, так или иначе продолжает генерировать инциденты, требующие расследования. По данным CGT, цитируемым Maritima, на объекте работало около 2 437 сотрудников в 2026 году против 2 647 в 2024 году: завод продолжает свою деятельность, он не заброшенный промышленный объект.
Здоровье жителей: без установленной причинно‑следственной связи
С точки зрения здравоохранения, 11 декабря 2024 года Santé publique France опубликовала отчёт регистра Revela13: «нет превышения числа случаев» рака почки, рака мочевого пузыря или острых лейкозов взрослых в зоне Фо‑сюр‑Мер — Этан‑де‑Берр по сравнению с остальной частью департамента за период 2013–2018 годов. В то же время отдельное партисипативное исследование FOS‑EPSEAL, основанное на опросах жителей, фиксирует повышенную нагрузку хроническими заболеваниями в том же бассейне. Обе работы измеряют разные вещи разными методами, и ни одна из них не устанавливает индивидуальной причинно‑следственной связи между конкретным промышленным выбросом и отдельным случаем заболевания.
Дело Фо‑сюр‑Мер не уникально среди промышленных вопросов средиземноморского побережья, где сочетаются медленные процедуры и накопление распоряжений: дело Alteo в Гарданне, в шестьдесят километрах отсюда, имеет сопоставимую судебную траекторию, хотя и с другим оператором и иными сбросами. Завод Kem One в Сен‑Фонсе и Балане показывает тот же накопленный промышленный пассив при существующей нормативной хронике. В других регионах Франции карьер Imerys в Гломеле демонстрирует, что уголовная жалоба может годами не давать публичных результатов по существу после открытия следствия. Глобальный вопрос о твёрдых частицах, пересекающих административные границы объекта ICPE, выходит далеко за пределы Фо‑сюр‑Мер: национальная картина качества воздуха показывает, что этот промышленный прибрежный кластер не является исключением.
Просмотр префектурного распоряжения, отсканированного в PDF без возможности поиска по ключевым словам, — формат, замедляющий верификацию больше, чем красиво оформленные пресс‑релизы. Префектуры оцифровывают архивы; они не делают их одинаково удобочитаемыми.
Я сомневаюсь, глядя на эти 81 документ: говорит ли этот объём о внимательном административном контроле, который не выпускал объект из вида с 2003 года, или о провале давления, которое никогда не было достаточным до подачи уголовной жалобы в 2018 году? Обе интерпретации опираются на одни и те же цифры, и ничего в публичном досье не позволяет окончательно выбрать между ними.
На данный момент уголовное следствие продолжается под покрытием секрета, в то время как префектура публикует новые распоряжения по мере их принятия. Два календаря идут рядом и публично не пересекаются.
(Дальнейшие заметки по другим промышленным делам)
— ArcelorMittal Fos: два человека находятся под следствием и три предъявленных обвинения, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026 года.
— Промышленное загрязнение во Фо: ArcelorMittal решительно отвергает обвинения, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026 года.
— Токсическое загрязнение во Фо‑сюр‑Мер, ArcelorMittal под следствием, Reporterre, просмотрено 7 сентября 2026 года.
— Загрязнение во Фо‑сюр‑Мер, ArcelorMittal обвиняется в создании опасности для жизни других, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026 года.
— ArcelorMittal превышает пороги загрязнения 240 дней в году, несмотря на миллионы евро от государства, Marsactu, просмотрено 7 сентября 2026 года.
— Страница ICPE Фо‑сюр‑Мер, префектура департамента Буш‑дю‑Рон, просмотрено 7 сентября 2026 года.
— Карточка установки AIOT 0006401052, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года.
— Инспекционный отчёт от 9 ноября 2022 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года.
— Инспекционный отчёт от 23 февраля 2026 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года.
— Инспекционный отчёт от 22 мая 2024 года, Géorisques, просмотрено 7 сентября 2026 года.
— Отчёт и перспективы мониторинга здоровья зоны Фо‑сюр‑Мер — Этан‑де‑Берр, Santé publique France, просмотрено 7 сентября 2026 года.
— Промышленные загрязнения во Фо, ArcelorMittal обвиняется в создании опасности для жизни других, GoodPlanet (AFP), просмотрено 7 сентября 2026 года.
— ArcelorMittal Фо: сокращено 210 сотрудников несмотря на перезапуск, профсоюз CGT выражает беспокойство, Maritima, просмотрено 7 сентября 2026 года.
(Краткие упоминания других дел)
— Locacil: владелец осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экологическом преступлении отклонено.
— Fibre Excellence в Сент‑Годене: дело хлоратов — экстренное распоряжение от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля.
— Синильная кислота на Toray: два объекта, два дела — в Абидос DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за выбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года, по данным ICI Béarn Bigorre.