PFAS в Пьер-Бените: 192 жителя подают в суд на Arkema и Daikin

PFAS в Пьер-Бените: 192 жителя подают в суд на Arkema и Daikin

29 января 2026 года Arkema France была уведомлена о предъявлении иска. Подписанный 192 истцами, в том числе 25 несовершеннолетними, иск требует по 190 000 евро на человека, всего 36,5 миллиона евро, в отношении Arkema France и Daikin Chemical France перед судебным трибуналом Лиона. Это подтверждает сама Arkema на своей официальной странице, посвящённой сайту в Пьер-Бенит, в «долине химии» к югу от Лиона.

Что содержит иск, цифра за цифрой

Точное число — 192 — приводит Tout Lyon: «Почти 200 граждан, точно 192 […] подают этот иск против двух промышленных групп, Arkema France и Daikin Chemical France». Пресса в большинстве случаев округляла до 200. Daikin Chemical France, в свою очередь, была тоже уведомлена в дни, последовавшие за 29 января, при этом точная дата не была обнародована.

Сумма в целом, 36,5 миллиона евро, подтверждается и вторым источником, Vert, который говорит о «более чем 36 миллионах евро». Истцы сопровождаются ассоциациями Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon-Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также городским адвокатским кабинетом Kaizen, основанным Луизой Тшанс. Инициатива затрагивает шесть видов вреда: здоровье, тревога, ограничение пользования (jouissance), моральный ущерб, материальный ущерб, потеря стоимости недвижимости. Ни один источник не распределяет 190 000 евро по этим статьям отдельно: такой подробной калькуляции опубликовано не было.

Досье, поданное в суд, включает, по сюжету France 3 Auvergne-Rhône-Alpes, более 460 документов. Каждый истец, уточняет тот же репортаж, должен был уплатить 360 евро за открытие своего дела.

2 февраля 2026 года Notre affaire à tous сделали действие публичным посредством пресс-релиза. Это не было слушанием: ни один источник не описывает наличие слушания в тот день, и это важно подчеркнуть, поскольку в тот же день Euronews заголовил о судебном процессе, «который открывается в понедельник в Лионе». То, что произошло 2 февраля, — это огласка иска, который уже был вручён четыре дня ранее.

По состоянию на 26 августа 2026 года никакой юрисдикцией решение не вынесено. 36,5 миллиона евро — это требование, а не полученная сумма. Никакая публичная информация не описывает этапов, последовавших за вручением иска: нет ни стадии подготовки дела (mise en état), ни поданных заключений, ни графика, установленного судьёй. На данном этапе досье остаётся делом, только начавшимся.

Arkema заявляет, что будет защищаться, Daikin говорит, что контролирует своё воздействие

Ни одна из двух компаний не была осуждена и ни одна не признала свою ответственность. На посвящённой Пьер-Бенит странице Arkema пишет: «Arkema будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в иске». Компания подчёркивает прекращение любого использования 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и сокращение более чем на 90 % своих выбросов 6:2 FTS в воду после установки фильтрации в 2022 году — цифры, которые публикует сама компания, при этом нет доступной публичной независимой сверки.

Daikin Chemical France отреагировала так: согласно англоязычному пересказу агентства AFP на сайте Business and Human Rights Resource Centre, компания заявляет, что действует уже несколько лет с целью ответственного производства и контроля своего экологического воздействия. Никаких публичных сообщений ни одной, ни другой компании по этому конкретному гражданскому делу после февраля 2026 года не публиковалось.

Первая аудитория: два рассказа, никакой даты

Два СМИ, с разницей в два дня, описывают разные временные рамки. France 3 Auvergne-Rhône-Alpes пишет 31 января: «Никакой аудитории не ожидается по крайней мере до 2027 года». Vert, 3 февраля, сообщает, что первое слушание ожидается в течение года. Ничто не позволяет решить, кто прав: ни один из источников не цитирует дату, назначенную судом, и график не является публичным.

Срок для присоединения к иску также нестабилен. Vert, ссылаясь на адвокатскую контору Kaizen, указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 упоминает конец 2026 года, пресс-релиз Notre affaire à tous говорит о весне 2026 года. Какая из этих трёх дат в итоге состоялась — никогда не было сделано публичным. Ни одну из трёх дат нельзя считать достоверной.

Гражданское, уголовное и административное: три отдельных дела

Этот гражданский процесс не единственный, касающийся площадки в Пьер-Бенит. Уголовное следствие, открытое в 2023 году после жалобы мэра Пьер-Бенит, привело к обыскам 9 апреля 2024 года. Это уголовная процедура, отдельная от действий 192 жителей: уголовный процесс нацелен на наказание, гражданский — на возмещение ущерба. Адвокат истцов Луиза Тшанс резюмирует это в репортаже France 3: «Цель гражданского иска — возмещение вреда, это не та же процедура, что уголовная, позволяющая наказать ответственных».

Кроме того, назначена судебная экспертиза, предписанная 2 августа 2024 судом по делам по обеспечительным мерам трибунала Лиона, и существует административный аспект: префектура разрешила Daikin, постановлением от 24 июля 2026 года, заменить один PFAS другим — R1234YF. Я подробно возвращалась к этому постановлению и к тому, что оно не отражает. Докторинальный анализ CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, помещает юридические основания гражданского иска в плоскость принципа «загрязнитель платит», статей 1 и 2 Хартии окружающей среды и гражданской ответственности за вину, хотя сама жалоба, не будучи публичной, не позволяет подтвердить эти формулировки буквально.

Не следует также смешивать: ответы Arkema весной 2026 года спецдокладчикам ООН касаются совершенно другой процедуры, подробно описанной в статье, и не относятся к этому гражданскому делу.

С мая 2026 года «процесс 250»

На странице, посвящённой действию и обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителях и более чем 40 миллионах евро требований и переименовывает дело в «процесс 250». Я отмечаю это с большой оговоркой: ни один из СМИ не воспроизвёл эти обновлённые цифры, они существуют только на странице ассоциации. Установлённой и подтверждённой прессой и самой Arkema остаётся цифра 192 истца и 36,5 миллиона евро. Ассоциация также оценивает в своём пресс-релизе от 2 февраля стоимость полной очистки зоны примерно в 2 миллиарда евро за двадцать лет, из которых 1,716 миллиарда — для почв. Эта оценка обязательна только для самой ассоциации, опубликовавшей её.

Чего это дело пока не устанавливает

Не опубликованы номер дела, подведомственная инстанция, ни точные статьи гражданского кодекса, на которые ссылается иск. Процедура начата и движется где-то между вручением и первой аудиторией, дату которой никто не может назвать. Жители департамента Арденны идут иным путём, полагаясь на последовательные уголовные жалобы, а не на единый гражданский иск, так же как Метрополь Руан выбрал уголовную процедуру против другого производителя PFAS. Процесс в Пьер-Бенит делает ставку на гражданское возмещение. В Италии истцы дела Miteni ждали двенадцать лет до вынесения приговора первой инстанции — прецедент, который сами адвокаты лионских жителей цитируют. Это может охладить ожидания тех, кто предполагает, что дело будет быстро разрешено.