Появляются новые подробности по делу бывшей студентки Университета Корнелл, которая утверждает, что в октябре 2024 года её усыпили и несколько часов насиловали в доме братства. Женщина, известная только как Jane Doe, которой тогда было 20 лет, недавно подала гражданский иск против семи тогдашних членов братства Chi Phi и самого университета, утверждая, что они не защитили её и не предотвратили предполагаемое изнасилование. Хотя Корнелл провёл внутреннее расследование и исключил либо отстранил нескольких молодых людей, обвинения в уголовном порядке тогда не выдвигались.
Офис окружного прокурора округа Tompkins подтвердил в понедельник, 28 сентября, что возобновляет уголовное расследование под давлением общественности и представит доказательства перед следственным жюри (grand jury). Прокурор заявил, что присяжное заявление женщины в ноябре 2024 года отличалось от того, что она утверждает в гражданском иске, тогда как её адвокат утверждает, что следователи не допросили её по всем обвинениям.
Губернатор штата Нью-Йорк Kathy Hochul заявила, что Корнелл согласился нанять внешних юристов для независимого расследования. Также Hochul 1 октября подписала исполнительный указ, назначив генерального прокурора штата New York Letitia James специальным прокурором по этому делу. По словам Hochul, James «расследует инцидент и, если это будет оправдано, преследует по уголовным статьям любые преступления, выявленные в ходе расследования, и представит доказательства перед следственным жюри».
Что известно о деле на данный момент
В иске против университета и тогдашних членов братства женщина утверждает, что пришла в дом братства Chi Phi навестить знакомого уже в состоянии опьянения и что два члена братства убедили её принять то, что они называли кетамином. Затем, по её словам, они совершили сексуальное насилие.
Согласно иску, в ту ночь примерно в 1:42 ночи один из членов братства отправил грубое сообщение в групповой чат Chi Phi в Snapchat с намёком, что «женщина наверху доступна для секса». Женщина утверждает, что затем в комнату заходили другие мужчины и нападения продолжались до 5:45 утра.
В иске говорится, что женщина подала заявление в полицию университета через три недели после предполагаемых изнасилований. «Когда она была эмоционально готова, она обратилась в университетскую полицию и мужественно рассказала о произошедшем. Она обратилась в полицию, потому что считала себя жертвой преступления», — сказал её адвокат Thomas Giuffra в заявлении.
«Кроме её первоначального обращения в полицию Корнелла, с ней не связывались следователи из офиса окружного прокурора округа Tompkins или какие-либо другие следователи, обученные работе с потерпевшими изнасилований», — добавил Giuffra.
Корнелл провёл внутреннюю проверку после того, как она заявила в полицию кампуса. Giuffra сообщил, что двоих членов братства исключили, тогда как пятерым другим назначили менее жёсткие санкции, включая отстранения, тренинги и письменные задания. «Никто из этих парней не был арестован. Никто. Могу это утверждать со всей уверенностью», — сказал Giuffra, добавив, что женщина отчислилась из университета после предполагаемого нападения.
Университет опроверг утверждение, что некоторым обвиняемым «в качестве единственного наказания» предложили написать эссе. Пресс-служба заявила: «Никому из лиц, к которым были применены меры, не предлагалось написание эссе как единственное последствие их действий».
Президент университета Michael I. Kotlikoff в заседании студенческого самоуправления 29 сентября уточнил, что двоих обвиняемых исключили, двоих отстранили на как минимум два семестра, один уже окончил учёбу до вынесения каких-либо санкций, а двоих признали не причастными к сексуальным правонарушениям.
Иск обвиняет Корнелл и других ответчиков в нарушении контракта, халатности и нарушении законов штата. Она требует денежной компенсации, включая возмещение ущерба и штрафные убытки. Сумма исковых требований в документе не указана.
Эксклюзив: расшифровка интервью Jane Doe с полицией кампуса
Согласно расшифровке предполагаемого интервью пострадавшей с полицией кампуса, полученной CBS News New York от источника, Jane Doe разграничила первоначальную сексуальную активность и то, что, по её словам, произошло позднее ночью. Она описала употребление алкоголя и наркотиков в ту ночь и сказала, что у неё есть провалы в памяти.
На вопрос, была ли она согласна на начальное взаимодействие, она ответила: «Да, насколько я могла быть, потому что, опять же, я была очень пьяна, когда пришла туда… Но по большей части я была согласна на всё это».
При описании того, что произошло позднее, в расшифровке Jane Doe заявила: «Я могу сказать со 100-процентной уверенностью, что меня изнасиловали».
Интервью началось 14 ноября 2024 года — более чем через три недели после предполагаемого группового изнасилования — и продолжилось на следующий день. Расшифровка служила основой для письменного заявления пострадавшей: в ней показано, что следователь зачитывал её показания слово в слово и предоставлял ей возможность уточнить или исправить запись.
На второй день интервью Jane Doe просмотрела пересмотренное шестистраничное заявление. Расшифровка показывает, что её советник спросил, хочет ли она, чтобы он и ещё один советник просмотрели заявление.
В полученном CBS News документе она подробно описывает, что, по её словам, произошло в ту ночь. Она говорила, что была «весьма недееспособна» и всё стало размытым. Она вспоминала, что «несколько мужчин» вошли в комнату в какой‑то момент, когда она была голой. «Мне стало крайне некомфортно от того, как разворачивалась эта ночь, поэтому я подумала, что если я приму кетамин ещё раз, возможно, я отключусь. Я думала, что если я отключусь и эти мужчины займутся со мной сексом, то тогда они могли бы быть обвинены в изнасиловании», — сказала она в заявлении.
Позже она описывает, как двое людей вошли и сказали, что «закрывают это», после чего «группа мужчин» разбежалась. Затем она описывает сексуальные эпизоды: «Я помню, что была полностью в ужасе от ситуации, и я чувствовала себя очень усталой и опьяневшей», — добавив: «Я бы сказала, что это было самое сильное опьянение в моей жизни. Я чувствовала, что не в состоянии принимать решения из-за того, насколько была опьянена».
Перед подписанием расшифровка показывает, что Jane Doe сказала: «Я очень уверена в этом».
Реакция окружного прокурора и доступ к материалам
Окружной прокурор округа Tompkins Matthew Van Houten сказал CBS News 29 сентября, что ему никогда не предоставляли полные расшифровки первоначальных интервью Jane Doe с полицией Корнелла. Он заявил, что присяжное заявление, поданное в его офис в ноябре 2024 года, не содержало тех утверждений, которые есть в расшифровке, в частности фразы «Я могу сказать со 100-процентной уверенностью, что меня изнасиловали».
«Я никогда не видел этого, никогда не слышал до сегодняшнего вечера», — сказал Van Houten в интервью. «Если это существует, я его получу. Можете быть в этом уверены». Он добавил: «Если такого рода вещи были опущены из заявления, если это правда, это должно быть полностью расследовано кем‑то извне Корнелла».
Университет изначально заявил, что его полиция передала результаты расследования в офис окружного прокурора. Однако в обновлённом разделе часто задаваемых вопросов на сайте университета от 1 октября говорится, что департамент «передал присяжное заявление потерпевшей и скриншот Snapchat в офис окружного прокурора округа Tompkins, что является установленным протоколом, если департамент считает, что могло состояться преступление».
Адвокат Jane Doe Thomas Giuffra заявил CBS News: «Что ещё нужно было (Van Houten), чтобы провести тщательное расследование и привлечь к ответственности? У него была женщина, которая сказала офицеру, что её изнасиловали, и групповая переписка, приглашающая к сексуальным нападениям. Бездействие в этом шокирует».
«Ни у меня, ни у мисс Доу нет никакого доверия к способности прокурора Ван Хаутена вести это расследование и уголовное преследование. Кажется, он больше интересуется защитой своей репутации, чем поиском правосудия, как того требует его обязанность», — добавил Giuffra.
Транскрипты расследования по Title IX
CBS News New York получила от источника транскрипты расследования Корнелла по Title IX, разосланные сторонам в январе 2025 года. Документы являются частью дела, но не включают протоколы слушаний, мотивацию или окончательные выводы панели по Title IX.
Эти материалы дают более детальный обзор того, как Jane Doe описывала события той ночи и последующие дни, а также как окружающие её люди это помнили. В документах — интервью с Doe, шестью из семи мужчин, названных в её иске, и 20 свидетелями.
Одна соседка по комнате вспомнила, что наутро после предполагаемого инцидента в доме братства Чи Фай Jane Doe сказала: «О боже, разве это не с ума сойти?» Соседка рассказала, что Doe смеялась, рассказывая об этом, но выглядела в шоке. По её словам, на следующее утро Doe не называла это изнасилованием или нападением.
Вторая соседка сказала, что Jane Doe говорила ей: «Мне было некомфортно». Примерно через неделю эта вторая соседка слышала, как Doe сказала одному из мужчин: «Ты проник в меня. У меня было столько кетамина, что у меня глаза были перекошены, и ты всё равно занялся со мной сексом».
В своём интервью по Title IX в ноябре Doe сказала, что не показывала «возбуждения и энтузиазма, что, в сущности, является основой согласия». Она сказала, что говорила мужчинам, что устала и не хочет продолжать, и что иногда её подталкивали принять больше веществ.
Мужчины, ныне обвиняемые в изнасиловании и нападении, также дали свои показания. Один из них сказал, что спросил Jane Doe, можно ли взять кетамин «с её тела», и сказал, что она согласилась. Другой, Scott Kretzschmar, сказал, что находился в комнате «максимум пять минут», не видел её голой и не употреблял наркотиков. Kretzschmar заявил следователю по Title IX, что спросил Doe, всё ли с ней в порядке, и она ответила: «Я в порядке», и «она совсем не казалась пьяной». Обвинение в адрес Kretzschmar заключается в том, что он нюхал кетамин «с тела» Doe, что его адвокат Jeremy Saland отрицает.
Корнелл заявил, что процесс по Title IX длился месяцами, включал слушание перед панелью обученных преподавателей и сотрудников и привёл к санкциям, включая исключения и отстранения.
Реакция Корнелла и внутреннее расследование
Губернатор Kathy Hochul 30 сентября сообщила, что Корнелл согласился привлечь внешних юристов для независимого расследования. «Я хочу ответов. И я хочу ответственности», — написала она в X.
В заявлении Корнелла говорится: «После расследования и в соответствии с федеральным законодательством дело было передано на слушание, где панель обученных преподавателей и сотрудников рассматривала доказательства в течение нескольких дней. Истец и ответчики имели возможность давать показания и представлять доказательства».
Отделение братства было закрыто в 2024 году и по‑прежнему запрещено на кампусе.
«Любые заявления о том, что университет не наложил серьёзных наказаний на причастных, являются ложными», — говорится в заявлении Корнелла. «Продолжение ложного нарратива о минимальных последствиях в этом деле безответственно, заставит жертв чувствовать себя менее безопасно и поддерживаемыми и будет способствовать недоуведомлению о сексуальных нападениях».
Полиция города Ithaca сообщила CBS News New York, что предполагаемое происшествие им не сообщалось. Корнелл объяснил, что полиция Ithaca изначально не привлекалась, поскольку «установленный протокол» при подозрении на совершение преступления предполагает передачу материалов в офис окружного прокурора округа Tompkins. «Полиция университета Корнелла является присягнутым правоохранительным органом и выполняет те же функции, что и муниципальная полиция, но на территории Корнелла. Этот инцидент произошёл в юрисдикции Корнелла», — отметил университет.
Бывший начальник полиции Корнелл Anthony Bellamy, ныне заместитель начальника полиции Ithaca, сообщил, что не дает комментариев.
Van Houten сказал, что у его офиса не было доступа к материалам по Title IX по данному инциденту и что он просит адвоката Jane Doe предоставить эти документы. Он также сказал, что «у нас нет указаний» на то, что полицейские кампуса тогда опрашивали семерых братьев из братства, указанных в иске.
Snapchat и текстовые сообщения
CBS News New York эксклюзивно получила дополнительное видео группового чата братства в Snapchat с той ночи, когда, по утверждению женщины, произошёл инцидент. Сообщение в группе в 1:42 ночи в грубой форме намекало, что женщина доступна для секса. Позже один из братьев написал: «Магазин ещё открыт?» Ответ был: «Да».
Скриншоты отдельной текстовой переписки, также полученные CBS News New York, показывают, по описанию источника, сообщения, отправленные два дня спустя между Jane Doe и одним из обвиняемых. Мужчина начал с извинений за «то, как всё вышло», сказал, что у него «память немного туманная», и что он и ещё один человек сожалеют о том, что были слишком пьяны, чтобы «закрыть это и выгнать людей, прежде чем всё вышло из‑под контроля».
Женщина в переписке ответила, что её память «очень затуманена» и что все были сильно опьянены. Она также написала: «ничто из сексуального не было незаконным». Она сказала, что ей нравилось быть с ним и с другим мужчиной. Позже она предложила снова покурить вместе, «но без лишних 5 миллиардов мужчин и кетамина».
Адвокат женщины Thomas Giuffra подтвердил, что она обменивалась сообщениями с этим обвиняемым вскоре после предполагаемого нападения, но не подтвердил, были ли это конкретно те тексты, показанные в публикациях. Giuffra сказал, что она была в состоянии отрицания и в шоке сразу после предполагаемых нападений, была настолько опьянена, что не могла вспомнить все детали, и пыталась выяснить, что произошло. Он добавил, что она опасалась быть чрезмерно напористой с этим обвиняемым, если хотела получить ответы.
Уголовное расследование будет возобновлено
Офис окружного прокурора округа Tompkins подтвердил, что возобновляет уголовное расследование после просьб со стороны общественности пересмотреть решение о привлечении к уголовной ответственности тогдашних членов братства. «Надеюсь, мы сможем представить дело перед следственным жюри в ближайшие 45 дней. Я хочу действовать быстро», — сказал прокурор Matthew Van Houten корреспонденту CBS News Lilia Luciano. Он заявил, что жюри «может рассмотреть обвинения, изложенные в гражданском иске, а также другие обвинения».
Ранее Van Houten заявлял, что утверждения в гражданском иске отличаются от присяжного заявления Jane Doe, поданного в ноябре 2024 года. По его словам, её заявление 2024 года «не утверждало, что её принудительно усыпили или что её группой изнасиловали несколько мужчин». «Наоборот, заявление Jane Doe описывало её участие в употреблении наркотиков и сексуальном поведении как добровольное, сознательное и согласованное», — сказал Van Houten. «Моя служба очевидно не могла и не могла бы основывать наше решение в ноябре 2024 года на утверждениях в гражданском иске, который не был подан почти два года спустя».
Он сказал CBS News: «Не вижу, что можно было бы сделать больше в то время, учитывая, что основой дела было её заявление».
Van Houten назвал цепочку сообщений в Snapchat «отвратительной, вульгарной», но сказал, что она «не имеет отношения к вопросу согласия, который является юридическим вопросом». Он добавил, что сообщения «определённо будут представлены перед следственным жюри».
Корнелл заявил 29 сентября, что Департамент полиции Университета Корнелл передал скриншот Snapchat прокурору ещё в 2024 году.
Giuffra сказал, что Jane Doe не была допрошена следователями офиса окружного прокурора после того, как она подала заявление в полицию Корнелла. «Опрашивание выжившей — сложный процесс, который требует много времени и опыта. Никому не просто рассказать о нападении незнакомцу. Необходимо выстроить доверие и потратить много времени на выяснение фактов и взаимодействие с пострадавшей», — сказал он. «Мне сложно понять, как можно было провести полноценное уголовное расследование, если она ни с кем не говорила, кроме офицера, принявшего её первоначальную жалобу».
Van Houten сказал CBS News, что офицер, принимавший первоначальное заявление Jane Doe, «опытный следователь», обученный ведению дел о сексуальном насилии с учётом травмы, «а не просто кто‑то за прилавком». Van Houten также сказал, что никто из её адвокатов не обращался к нему, чтобы сообщить, что первоначальное заявление было неточным, или просить пересмотреть решение его офиса не возбуждать уголовное дело.
«Наоборот, я обратился к адвокатам Jane Doe после подачи иска, чтобы понять расхождение между первоначальным заявлением и утверждениями иска и определить надлежащий путь вперёд в свете этих утверждений», — сказал он в заявлении.
Van Houten заявил, что приступил к процессу возобновления расследования, в том числе уже общался с Jane Doe и её адвокатами. «Как только мы определим надлежащие обвинения, дело будет преследоваться наиболее объективным и беспристрастным образом — путём предъявления показаний перед следственным жюри округа Tompkins», — говорится в заявлении прокурора. «Следственное жюри сможет рассмотреть показания Jane Doe, а также любые новые доказательства, указанные в гражданском иске. В случае голосования жюри за выдвижение обвинений в отношении любого или всех причастных, наш офис будет энергично и в полном объёме преследовать эти обвинения в соответствии с законом».
Giuffra сказал CBS News, что они приветствуют возобновление уголовного расследования, назвав это «шагом в правильном направлении, хотя и запоздалым». «Однако я надеюсь, что прокурор осознает необходимость тщательно представить и расследовать дело и разработать возможные зацепки, несмотря на задержки», — добавил он. «Моя клиентка и я будем очень разочарованы, если это окажется поверхностной попыткой».
Van Houten сказал CBS News: «Мы хотим относиться к ней с уважением, человечностью и состраданием и услышать от неё, что изменилось с ноября 2024 года. Мы хотим сесть с ней и пройти через то, что она знает».