Alteo Gardanne: что на самом деле говорит уголовное дело
Число, которое циркулирует уже несколько лет — «примерно 4 тонны мышьяка в год» — отсутствует в тексте, регулирующем сбросы Alteo Gardanne в Средиземное море. Префектурный приказ от 20 июля 2018 года ограничивает годовой поток мышьяка двумя тоннами. Четыре тонны — это железо. Два разных параметра были смешаны во многих пересказах в прессе и ни разу не были исправлены с тех пор.
Это не мелочь. Это тот тип ошибки, который, переписываемый из статьи в статью, в конце концов воспринимается как установленная истина в деле, по которому компания Alteo была поставлена под следствие 19 января 2024 года. Поставлена под следствие, а не осуждена: презумпция невиновности полностью действует до вынесения решения судом, и эта оговорка теряется в быстрых резюме. Та же ловушка подстерегает и чтение дела ArcelorMittal во Фос-сюр-Мер, другого промышленного производства, рассматриваемого в департаменте.
Что разрешает приказ 2018 года, а не что он фиксирует
Дополнительный префектурный приказ № 2018-149-DP префекта Буш-дю-Рон устанавливает предельные значения. Ничто из доступных источников не документирует по годам, что фактически было сброшено в подводный каньон Кассиданья к югу от Кассиса. Сайт оператора при попытке доступа выдает ошибку. Поэтому каждое значение ниже следует читать как максимально разрешенную величину, а не как зафиксированное измерение.
2 тонны в год (5,5 кг/день; 2,7 т/год в период наладки процесса)
46,9 км по суше, 7,6 км под морем
По последнему пункту также встречаются разные округления: у некоторых указывается 47 км, включая только наземную часть (включая Национальный парк Каланк), у других — 55 км, суммируя оба отрезка и округляя. Исходный текст точен до десятых километра.
Железо входило в число шести параметров, покрытых дерогацией, предоставленной в 2015 году. В 2018 году государство ужесточило условия: статья 1 приказа переводит железо в предельные значения без дерогации, статья 3 фиксирует окончание его дерогации, а пороги для алюминия, мышьяка и ХПК понижены. Это ужесточение, а не статус-кво, на объекте, который ранее, с 1966 года до остановки твердых сбросов 1 января 2016 года, сбросил в море почти 30 миллионов тонн красных шламов.
Март 2019: возбуждение уголовного дела против неизвестных
По данным AFP, около десятка заявителей, включая мэра Гарданна, экологические ассоциации и местных жителей, обратились в суд. В марте 2019 года следственный отдел трибунала общей юрисдикции Марселя возбудил уголовное дело против X по факту создания опасности для жизни других. Это произошло за пять лет до того, как широкая публика узнала об этом.
19 января 2024: обнародование постановления о mise en examen
Следующая стадия стала известна по телеграмме AFP: компания Alteo была поставлена под следствие в октябре 2023 года, информация о чем оставалась конфиденциальной до пятницы января. Прокуратура Марселя посчитала, что собранные материалы подтверждают то, что жители и ассоциации жаловались годами. Инкриминируемые факты охватывают период с 1 января 2016 по 31 декабря 2021: за этот период, по данным AFP, зарегистрировано 64 правонарушения.
Важно отметить: эти факты касаются жидких стоков, а не твердых красных шламов. Сбросы твердых шламов прекратились 1 января 2016 года в соответствии с Конвенцией Барселоны. Период, охваченный расследованием, начинается как раз там, где прекращаются сбросы шламов. Однако несколько изданий писали, что mise en examen касалась «сбросов красных шламов». Это неверно, и это меняет суть дела.
В отношении самой постановки под следствие остаются две неясности. Точная дата неизвестна: некоторые источники упоминают 17 октября, но ни один доступный источник это не подтверждает, тогда как Actu-Environnement ограничивается формулировкой «октябрь 2023». Также число заявителей варьируется: по Marsactu их восемь, по AFP — «около десяти». В доступных источниках не упоминается ни одно физическое лицо или руководитель как поставленные под следствие: под следствие поставлено юридическое лицо — сама компания.
Параллельно разрешен административный спор, уже с 2018 года
Пока шло уголовное расследование, открылся другой фронт в административных судах. Административный трибунал Марселя сократил дерогацию, предоставленную префектурным приказом 2015 года по шести параметрам, на два года — с 31 декабря 2021 года до 31 декабря 2019 года. Административный апелляционный суд Марселя, к которому обратилась Alteo, в январе 2019 года отказал в приостановлении последствий этого решения.
Даже по дате сохраняется разница: сайт административного трибунала указывает «19 июля 2018 года», апелляционный суд пишет «суды от 20 июля 2018 года». Два официальных источника, разница в один день, и ни один из них явно не доминирует.
Четыре эксплуатанта за шестьдесят лет, только один поставлен под следствие
Я восстановил цепочку владельцев, сопоставив архивы СМИ, и это важно — путать эксплуатантов в этом деле очень легко.
Alteo Gardanne, принадлежащая фонду HIG Capital
Alteo Gardanne, дочерняя компания United Mining Supply International (UMSI)
Красные шламы с 1966 по 2015 год связаны с Pechiney, Alcan, Rio Tinto Alcan, а затем с Alteo под управлением HIG Capital. UMSI, пришедшая в капитал в начале 2021 года после процедуры оздоровления в конце 2019 года, не имеет отношения к тем сбросам. Период, охваченный постановлением о mise en examen, пересекает двух последних акционеров: HIG Capital до января 2021 года и затем UMSI. Юридическое лицо, поставленное под следствие, остается тем же — Alteo Gardanne — независимо от смены акционеров.
С сентября 2020 года на площадке действует установка биологической очистки, которая по данным Национального парка Каланк должна привести объект в окончательное соответствие с действующими нормами. Это заявленное соответствие не противоречит 64 выявленным правоохранителями правонарушениям: соответствие касается организации очистки, расследование — отдельных превышений, зафиксированных до конца 2021 года.
2026: чего дело не говорит
Здесь я хотел бы написать продолжение, но не могу. Никакие доступные источники не документируют продвижение следствия после 19 января 2024 года: ни актов, ни экспертиз, ни закрытия дела, ни передачи в уголовный суд, ни постановления об отказе в возбуждении дела. Последний публично зафиксированный этап — постановление о mise en examen в октябре 2023 года, обнародованное в январе 2024 года. Это отсутствие информации — не упущение в поиске, это реальное состояние дела, доступного на сегодня.
В других промышленных делах судебная механика иногда идет быстрее до стадии подачи жалобы, как в Рубене, где Метрополь обратилась к прокурору против BASF по сбросам ПФАС. В других случаях само государство закрывает проблему, никогда не доводя до завершения компенсаций, как в деле Metaleurop Nord. Два разных дела, одинаковый урок: судебное и административное рассмотрение промышленного объекта измеряются годами, иногда десятилетиями, и тишина между двумя публикациями ничего не означает сама по себе.
Для местного жителя, который хочет отслеживать такого рода дело на своем уровне, механизм обжалования — от уведомления в префектуру до уголовного преследования — подробно описан и помогает понять, почему жалоба 2018 года приводит к постановлению о mise en examen только через пять лет, и почему никто не может обещать дату дальнейших этапов.
Locacil: преследуемое, затем снятое обвинение в экоциде — что говорит текст
Руководитель Locacil в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года признан виновным, обвинение в экоциде отклонено: механизм согласно сообщениям прессы, затем текст.
Fibre Excellence в Сен-Годене: дело о хлорате
Чрезвычайный приказ от 9 января, вода ограничена в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сен-Годене.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе DREAL обязала Toray в 2025 году устранить нарушения по сбросам синильной кислоты; в июне 2026 года последовал новый приказ, по данным ICI Béarn Bigorre.