Перье в Вержезе: что говорят отчёты DREAL
4 декабря 2025 года Nestlé Waters Supply Sud самостоятельно сообщает в инспекцию по контролю за объектами с опасностями о превышениях предельных значений на выходе станции очистки на своём объекте в Вержезе (департамент Гар) по нескольким регулируемым параметрам и в течение нескольких дней. Пять дней спустя DREAL Окситания выехала на место. Девять месяцев спустя эпизод, связанный с очисткой, всё ещё не закрыт: дополнительный префектурный указ от 22 июня 2026 года теперь требует от эксплуатанта полного пересмотра проектирования и работы его станции очистки.
Дело освещалось в виде коротких новостей, по несколько сотен слов на каждый эпизод. Три инспекционных отчёта, опубликованные на базе государственных данных Géorisques, содержат другое: предельные значения по статьям, серии измерений с датировкой по дням, нормативное основание каждой несоответствующей ситуации, сроки, предложенные инспекцией, и причину, заявленную эксплуатантом. Я прочитал их строка за строкой, чтобы восстановить этот календарь. Самое интересное в таких документах редко находится в вводном резюме: оно в таблице последующих мер в конце отчёта.
Декабрь 2025: три констатации, восемь‑пятнадцать дней на приведение в порядок
Объект регулируется префектурным указом об экологическом разрешении №2019-008 от 16 января 2019 года, дополненным указом №2021-048-DREAL о мониторинге сточных вод и указом от 3 июня 2025 года, касающимся отборов и потребления воды. Статья 4 дополнительного указа от 13 июля 2021 года устанавливает предельные значения на выходе промышленной станции: pH от 5,5 до 8,5, расход 1900 м3/д, взвешенные вещества 35 мг/л и 66 кг/д, химическое потребление кислорода (ХПК) 50 мг/л и 95 кг/д, общий азот 15 мг/л и 28,5 кг/д.
В начале декабря зарегистрированы две серии, выходящие за эти границы. 3 декабря 2025 года концентрация взвешенных веществ достигает 113,6 мг/л, что, по формулировке инспекционного отчёта от 9 декабря, более чем в три раза превышает разрешённое значение. 5 декабря новая проба показывает 38,8 мг/л, по‑прежнему выше порога, и возврат к норме фиксируется с 6 декабря. По ХПК превышение начинается 4 декабря: анализ 8 декабря показывает 56 мг/л при пороге 50, что подтверждает шесть дней превышения, то есть более 10 % измерений на месячной основе, прежде чем 9 декабря значение вернулось до 45 мг/л (в отчёте предлагается подтвердить это).
Инспекция отмечает второй, меньше освещённый, но явный момент: около 60 м3/ч поступали в точку сброса промышленных вод при остановке всех производственных линий; эти воды поступали из двух скважин минеральной воды, добыча из которых была приостановлена. Пункт 4.3.2 указа от 16 января 2019 года запрещает разбавление, и в отчёте делается вывод, что «перенаправление этих вод в промышленную станцию очистки представляет собой несоответствующее использование этой установки». 10 декабря 2025 года префекту предложены три предписания с разными сроками: восемь дней для приведения в пределы эмиссионных значений, восемь дней по общим положениям статьи 4.4.1 и пятнадцать дней по сбору стоков и запрету разбавления. В прессе тогда говорили о едином и разном сроке — от восьми до шестнадцати дней; в документе же три срока зависят от конкретного нарушения. Кроме того, ожидается обстоятельный отчёт об инциденте не позднее 19 декабря 2025 года.
Эксплуатант подтвердил остановку всех линий; возобновление производства условлено возвращением концентраций на выходе станции в соответствие. По информации franceinfo (ячейка расследований Radio France), проект постановления о предписании был отправлен заказным письмом от 10 декабря 2025 года с общим сроком в шестнадцать дней: восемь дней для фазы состязательности, затем восемь дней на возврат ниже порогов. Nestlé Waters France заявляет тому же изданию, что выявила превышение и немедленно уведомила власти. Что касается тогдашней версии причины — массовой дезинфекции азотной кислотой, якобы уничтожившей активные бактерии очистных, — это сообщение появлялось в прессе; инспекционный отчёт от 9 декабря 2025 года не упоминает азотную кислоту. Следовательно, это не вывод инспекции, а сообщение СМИ.
Январь 2026: 140 мг/л по ХПК, а суточная нагрузка не меняется
Суббота, 31 января 2026 года: эксплуатант сообщает инспекции голосовым сообщением и затем по электронной почте о превышении на выходе станции по параметру ХПК. Реактивный выезд 3 февраля. Концентрации, измеренные 29 и 30 января, составили соответственно 61,2 мг/л и 140 мг/л при предельном значении 50 мг/л, то есть 30 января более чем двойной пик. Вопреки ожидаемому возврату к норме, в последующие дни значения ещё растут: 98, 92, 118 и 112 мг/л с 31 января по 3 февраля.
Здесь дело неправильно понимают, если фокусируются только на числе 140. Регламентация устанавливает две предельные величины для ХПК: концентрацию 50 мг/л и суточную нагрузку 95 кг/д. В этот период поток меняется от 29,9 кг/д 1 февраля до 84,3 кг/д 3 февраля, но никогда не превышает потолок 95 кг/д. Несоответствие, следовательно, касается концентрации, а не фактически выброшенной суточной нагрузки. Эти два понятия различаются, и разрыв между ними достаточно точно ограничивает то, что ушло в водный массив.
Эксплуатант объясняет эпизод запуском новой линейки плодовых напитков, с остановкой производства на соответствующей линии во второй половине дня 29 января 2026 года. Инспекция при этом отмечает внутреннюю задержку: очень высокие концентрации по ХПК появились уже 27 января на одном из подающихся колодцев, связанных с этой линией, тогда как сигнал тревоги был дан только 29 числа в середине дня. Усиленный мониторинг был установлен после инцидента 3 декабря 2025 года: два анализа в день на выходе станции и два обмена информацией между Nestlé Waters Supply Sud и эксплуатацией станции в 8:00 и 14:00.
В феврале фиксируется второе несоответствие: отсутствие формализованных эксплуатационных инструкций для станции, что противоречит статье 2.1.2 указа от 16 января 2019 года; предлагается предписание со сроком три месяца. И в отчёте даётся диагноз, более значимый, чем сам эпизод: «станция очистки испытывает трудности при обработке стоков, характеристики которых меняются в зависимости от развития деятельности на объекте». 26 февраля 2026 года, по данным franceinfo, префект Гар ставит компанию в предписание во второй раз с декабря.
Июнь 2026: акт, который меняет логику
Это та часть, которую сводки новостей не отследили. Дополнительный префектурный указ №2026-027-DREAL от 22 июня 2026 года содержит статью 9ter, которая обязывает Nestlé Waters провести полный пересмотр проектирования и функционирования станции очистки, с учётом новых эксплуатационных условий и текущих производств, и представить план-график подробной программы работ в течение месяца со дня уведомления. Эксплуатант ответил в срок: подробная программа работ была получена инспекцией 23 июля 2026 года в установленный срок.
Инспекционный отчёт от 24 июля 2026 года добавляет требование, которое смещает акцент: эксплуатант должен включить в этот пересмотр урегулирование статуса IED (Интегрированная экологическая директива) для предприятия и предельные значения, предусмотренные выводами о наилучших доступных техниках — BREF — применимых к его деятельности. Официальная карточка объекта, код AIOT 0006601737, в настоящее время классифицирует NESTLE WATERS SUPPLY SUD в режиме «Авторизация», не Севезо, не IED. Это моя интерпретация — чтение документа, а не позиция администрации: мы выходим из кураторской политики по эпизодам и переходим к пересмотру установки и её нормативного статуса.
Тот же указ в статье 10 устанавливает цель по экономичности: довести в 2026 году соотношение между объёмом забора и объёмом разлитой продукции до максимума 3,06. Констатированное соотношение на конец июня 2026 года — 2,7, ниже целевого порога. По ПФАС последняя кампания не зафиксировала ни ПФАС, ни адсорбируемого органического фторида в двух точках сброса, и инспекция считает необоснованным дальнейшее расследование в этом направлении, в отличие от дела о «вечных» загрязнителях в Таво, где задекларированные данные, наоборот, подпитывают уголовное производство.
Действия декабря 2025 и февраля 2026 подписаны Жеромом Боне, тогдашним префектом Гар. Фабьенн Декоттиньес, ранее префекта Ньевра, была назначена префектом Гар с 17 августа 2026 года указом от 22 июля 2026 года, опубликованным в Официозном журнале 23 июля. Значит, пересмотр станции продолжится под другой подписью.
Между по-настоящему изменившей логику реакцией государства и простой формализацией того, что инспекция уже требовала по эпизодам, я склоняюсь к первому варианту; это решение дискуссионно: указ, требующий пересмотра проектирования, имеет иной горизонт, чем указ, обязывающий вернуться под порог в восьмидневный срок.
Что такое предписание и что им не является
Предписание не является санкцией. Это акт префекта, который приказывает эксплуатанту привести деятельность в соответствие в указанный срок; административные санкции применяются, если срок проходит без восстановления соответствия. Дополнительный префектурный указ тоже не является осуждением: он добавляет предписания к существующему разрешению. И предложение инспекции ещё не равно подписанному акту. В этом деле инспекция предложила три предписания в декабре 2025 года и два в феврале 2026 года по разным предписаниям: из этих эпизодов два привели к фактическим предписаниям, что не означает автоматически пять подписанных актов.
Различие важно и для окружающей среды. Превышение предельных нормативных значений зафиксировано отчётом, измерение за измерением. Воздействие на реку не установлено таким же образом: отчёт от 9 декабря отмечает, что эксплуатант передал результаты анализов, проведённых на реке Вистр выше и ниже точки сброса, и что «измеренные параметры стабильны». Это две разные вещи, которые часто смешивают в одной фразе.
Вистр и те, кто его восстанавливает
Река Вистр протекает рядом с заводом. Её бассейном управляет EPTB Vistre Vistrenque, общественное территориальное учреждение бассейна; в декабре 2025 года его президент Тьерри Аньель резюмировал: «Мы делаем усилия, которые требуют инвестиций, усилия сотрудников, финансовые усилия, и всё это может быть сведено на нет одним аварийным загрязнением». Паскаль Данс, директор федерации рыболовства департамента Гар, в свою очередь заявил: «Вновь страдает Вистр по вине предприятия», добавив: «Компания такого размера, как Perrier, должна правильно обрабатывать эти воды, я не понимаю, почему произошло это загрязнение».
Тут наблюдается асимметрия временных шкал, которую немногие дела так наглядно показывают. Ренатурация реки измеряется десятилетиями работ, принятыми бюджетами и метрами восстановленных берегов. Сточный выброс вне нормы считается часами. Это не юридический аргумент, это просто объясняет, почему такие заявления становятся более понятными, чем простое чтение таблицы измерений. Такая же логика повторяется и в других случаях, когда принятый текст недостаточен для восстановления того, на что он направлен, или когда объявленные меры тормозятся при реализации.
Объект уже не в первый раз попадает в такую рубрику: инспекция проводилась 1 октября 2024 года, инициирована утечкой азотной кислоты, о которой компания сообщила в воскресенье 29 сентября 2024 года; контекст инспекции — «Загрязнение», тема — «Поверхностные воды». Это отдельное событие 2024 года, в той же предметной области.
Две процедуры, которые не стоит путать
Более известное дело Nestlé Waters в Вержезе — не это. Оно касается природной минеральной воды, процессов микрофильтрации и разрешений на эксплуатацию скважин. Это две разные процедуры: с одной стороны, контроль за объектами с опасностями (installations classées), ведётся DREAL Окситания под надзором префекта Гар и касается станции очистки и её сбросов; с другой стороны, санитарное расследование ведут ARS и CoDERST на основании кодекса здравоохранения. Две правовые базы, два календаря.
По второму направлению префектура Гар опубликовала 23 декабря 2025 года пресс‑релиз, подробно описывающий префектурный указ об авторизации эксплуатации №30-2025-12-18-00009 от 18 декабря 2025 года, опубликованный в сборнике административных актов 30-2025-222 специального выпуска 19 декабря. Разрешение выдано с ограничениями: гидравлическая дисконнекция и демонтаж трубопроводов скважин Romaine IV, Romaine IVbis и Romaine VIII, усиленный санитарный контроль в течение 24 месяцев на источниках RVI и RVII, ежедневный мониторинг с ежемесячной передачей данных в ARS и представление в течение года дополнительного исследования влияния микрофильтрации на 0,45 микрона. Инструкция шла с момента запроса на пересмотр, поданного 12 августа 2025 года, дополненного 12 сентября и 10 октября, с благоприятным заключением при условии от аккредитованного гидрогеолога 24 ноября и рассмотрением в CoDERST 17 декабря 2025 года. По данным ICI, группа Bonneval, производитель минеральной воды из Савойи, подала 6 мая 2026 года иски об отмене в административные суды Вогеза и Гара против указов, разрешающих микрофильтрацию на 0,45 микрона.
Ничто из этого не касается станции очистки. Смешение процедур приводит к тому, что результат одной приписывают другой.
Выводы отчётов инспекции фиксируют превышения предельных нормативных значений на выходе станции, с датировками и числами. По самой реке отчёт от 9 декабря 2025 года указывает, что анализы, представленные эксплуатантом выше и ниже точки сброса, показывают стабильные параметры. Превышение порога установлено; воздействие на водоём — нет, по материалам этих документов.
Сколько предписаний было вынесено в отношении станции в Вержезе?
Два эпизода привели к выписанным предписаниям: декабрь 2025 года и 26 февраля 2026 года, по данным franceinfo. В деталях инспекция предложила три предписания в декабре с разными сроками (от восьми до пятнадцати дней) и два в феврале 2026 года. Предложение предписания и подписание приказа — разные стадии процесса.
Превышала ли количество загрязнений максимально разрешённую нагрузку?
Нет, по потоку — нет. Суточное предельное значение по ХПК — 95 кг/д, и измеренные значения в начале февраля 2026 года варьировали от 29,9 до 84,3 кг/д, не достигнув предела. Превышение касалось концентрации — 50 мг/л, с пиком 140 мг/л 30 января 2026 года.
Что требует префектурный указ №2026-027-DREAL от 22 июня 2026 года?
Статья 9ter этого указа обязывает провести полный пересмотр проектирования и эксплуатации станции очистки с учётом новых условий работы и текущих производств. Инспекционный отчёт от 24 июля 2026 года добавляет требование урегулировать статус IED предприятия и учесть предельные значения BREF, применимые к деятельности.
(Ссылки на отчёты и источники перечислены в исходном материале.)