STMicroelectronics в Кроль: PFAS и вода, документы выявляют детали

STMicroelectronics в Кролле: PFAS и вода, факты

20 марта 2025 года префектура Изера в распоряжении № DDPP-DREAL UD38-2025-03-14 разрешила STMicroelectronics удвоить производство пластин диаметром 300 мм на заводе в Кролле, следует из отчёта инспекции DREAL Овернь-Рона-Альпы от 21 мая 2026 года. Тем же распоряжением установлен предел забора воды с водопроводной сети для сайта — 800 м³/ч, то есть 19 200 м³ в сутки и 5 531 000 м³ в год. Через восемнадцать месяцев, в разгар засухи, коллектив STopMicro провёл акцию протеста перед префектурой, а три парламентария направили письмо префекту. Общественная дискуссия о STMicroelectronics, воде и PFAS в Кролле вращается вокруг нескольких утверждений, которые повторяются из статьи в статью. Я разбираю их по пунктам, опираясь на официальные документы.

Забирает ли завод больше воды, чем разрешено?

Нет, по данным инспекции. Завод в Кролле отнесён к категории Seveso высшего порога и подпадает под директиву IED; он занимает примерно 4 200 сотрудников и действует на этой площадке с 1992 года, указывает отчёт инспекции от 30 апреля 2026 года. Его первая разрешительная документация датируется распоряжением № DDPP-ENV-05-23 от 20 мая 2016 года.

Распоряжение 2025 года фиксирует две отдельные ресурсные линии. Во-первых, водопроводная сеть, питаемая Романч и Драк, как указано в таблице статьи 3.1.1. Во-вторых, скважины в водоносном горизонте, зарезервированные в качестве резервного источника для процесса рециркуляции RECLAIM: максимум 450 м³/ч, то есть 10 800 м³ в сутки, 788 400 м³ в год и не более 1 752 часов работы в год. Дополнительное распоряжение от 4 июля 2025 года не изменило этих пределов по воде.

Инспекция 30 апреля 2026 года сопоставила эти лимиты с декларациями эксплуатанта: 5 283 757 м³ в год водопроводной воды, 11 000 м³ подземной воды, всего 5 294 757 м³. Её вывод выражен одной фразой: «Значения ниже допустимых максимумов.»

Цифра в 160 литров водопроводной воды в секунду, которую приводили ICI Isère и STopMicro, исходит из данных, переданных ST в 2023 году, согласно ICI. Это порядок величины, отражённый в прессе, а не результат инспекции.

Где инспекция зафиксировала превышение?

На одном более техническом моменте, о котором редко упоминают в отчётах с акций протеста. Распоряжение также устанавливает пороги удельного потребления воды, соотносимые с площадью производимых пластин. Для участка C200 в отчёте указано: «порог 6,5 Л/см², эквивалентный 20 уровням масок, превышен для производства пластин C200 со средним значением 8,33 Л/см²» в 2025 году. Общий индикатор остаётся ниже порога: 3 л/м² при допустимом 4,5.

Ответ эксплуатанта приведён в том же отчёте: «в контексте остановки производства C200, запланированной на конец 2027 года, он не планирует действий в этом секторе для восстановления соответствия сброса». Инспекция по итогам визита предъявила 3 требования по корректирующим действиям и сделала 6 замечаний.

Предел сети: 19 200 м³/д и 5 531 000 м³/год; PSH и план по PFAS

Сброс PFAS «порядка 6 г/д в Изеру» (кампания конец 2023 года)

Точка в низовье: 7,16 г/д PFAS, 155,25 г/д AOF

C200 — 8,33 л/см² при пороге 6,5; 3 требования к корректирующим действиям

Зона Шартриз-Гьер в состоянии «кризиса», по крайней мере до 30.09.2026

Является ли ST третьим по объёму эмитентом PFAS в регионе?

Это утверждение особенно часто повторяется и требует осторожности в интерпретации. Ранг «3-й крупнейший эмитент» — это вывод коллектива STopMicro, который был процитирован Place Gre’net 28 июня 2024 года, на основании первых результатов, опубликованных в апреле 2024 года. DREAL сама характеризовала эти результаты как предварительные: 135 предприятий, 22 % анализов, с прямым предупреждением: «опубликованные ниже результаты представляют собой лишь промежуточную фотографию наблюдения».

Окончательная сводка датирована 20 октября 2025 года. К концу октября 2025 года 550 предприятий из 558 охваченных завершили свою кампанию из трёх анализов, сообщает ARS Овернь-Рона-Альпы, которая называет крупнейший региональный поток у Arkema в Пьер-Бените — предприятие, уже подвергавшееся критике докладчиками ООН.

Для ST Crolles точка «Промышленные воды — низовье», сбрасываемая прямо в русло, показывает максимальную концентрацию суммы PFAS 0,52 мкг/л и максимальный поток 7,16 г/д, далее 10 мкг/л и 155,25 г/д для AOF (адсорбируемые органофторированные соединения). Эти значения находятся в ячейках таблицы с предупреждением DREAL: «Напоминание: данные получены посредством теледекларации эксплуатантами и могут содержать единичные ошибки». Измерение AOF там рассматривается как исследовательское, а строки таблицы представляют точки сброса, а не предприятия. Утверждение «3-й» от апреля 2024 года поэтому остаётся привязанным к коллективу, к той дате и к «фотографии», которую администрация называла промежуточной.

Откуда берутся PFAS и что планирует эксплуатант?

Отчёт инспекции от 16 октября 2024 года, опубликованный 24 октября, — сканированный PDF: последующие выдержки прочитаны средствами оптического распознавания, с оговорками, что это влечёт. По этому документу, анализы водных сбросов, проведённые с октября по декабрь 2023 года, «выявили PFAS (сброс порядка 6 г/д в Изеру)». На площадке перечислены применения, связанные с потенциальными источниками: «фоторезистивные смолы, трубопроводы, хладагенты, охлаждающие жидкости» вплоть до работ по техническому обслуживанию и газов пожаротушения. Анализы воды в верховье, в ноябре и декабре 2023 года, PFAS не обнаруживали.

Тот же отчёт отмечает, что «дренажная система была идентифицирована как существенный вкладчик, на уровне Crolles 300, и представительная для сбросов участков фотолитографии». ST заявляла о планах обработки этого дренажа активированным углём, затем о внедрении разрушающей технологии и о замещении со временем. Таблица октября 2025 года приводит этот пункт в комментарии: «Внедрение обработки активированным углём на преимущественно вносящем вклад стоке».

Распоряжение от 20 марта 2025 года превратило эти намерения в обязательство. В его статье 3.3.2 предписан план действий по PFAS (расследование, устранение или снижение, мониторинг) и прямо указана причина: «с целью лучшего характеристики выбрасываемых потоков и рассмотрения их сокращения необходимо внедрение плана действий». Сбросы контролируются ежеквартально по 20 PFAS и по AOF. На национальном уровне декрет № 2025-958 от 8 сентября 2025 года, принятый после закона о PFAS от 27 февраля 2025 года, устанавливает «сокращение на 70 % к 27 февраля 2028 года» по сравнению с 2023 годом и нацеливает на прекращение выбросов к 27 февраля 2030 года.

Остаётся вода из-под крана. Роль ARS, как она её описывает, состоит в выявлении «существуют ли низовые водозаборы, используемые для питьевого водоснабжения», рядом с приоритетными сайтами. Ни один из приведённых документов не устанавливает связь между сбросами площадки и загрязнением распределяемой питьевой воды. Чтобы узнать ситуацию в собственной коммуне, существует методика проверки PFAS в воде из-под крана.

Является ли ST освобождённой от ограничений при засухе?

С момента распоряжения от 20 августа 2026 года (№ 38-2026-08-20-00004) зона Шартриз-Гьер находится в уровне «Кризис», режим действует как минимум до 30 сентября 2026 года. Кролль включён в эту зону согласно приложению 3 рамочного распоряжения от 10 июля 2023 года. 3 августа первое распоряжение перевело зону в «усиленное предупреждение» с требованием сокращения промышленных заборов на 50 % и с теми же исключениями.

В режиме «Кризис» распоряжение запрещает промышленные заборы, за исключением мер, предусмотренных для засухи, с оговорками. Одна из оговорок распространяется на «объекты, уже снизившие максимум экономического забора (при наличии PSH для объектов ICPE или плана экономии воды для прочих)». Другая касается потребления менее 7 000 м³ с сети. Текст не называет конкретные предприятия. ICI Isère пишет 10 сентября, что ST не подпадает под ограничения, потому что промышленник «оснастил себя планом экономии воды» — это именно исключение PSH из распоряжения, а не персональная именная льгота. Аналогичная промышленная дерогация сыграла роль в остановке работы в Голфеше этим летом.

Префектура объяснила свою позицию ICI Isère 10 сентября 2026 года, ссылаясь на происхождение воды, забираемой из водоисточника Драк-Романч. По её интерпретации, приведённой в той же публикации: «STMicroelectronics поэтому не обязана сокращать свои заборы на 50 % согласно распоряжению о засухе, применимому в Грезиводане.»

Почему план водной экономии (PSH) вызывает такие споры?

Потому что исключение базируется на нём, и никто вне администрации его не видел. Статья 3.6 распоряжения 2025 года обязывает ST представить план водной экономии (PSH) в течение шести месяцев и уточняет: «Этот план хранится в распоряжении инспекции классифицированных объектов. Он обновляется ежегодно.»

Префектура, цитируемая ICI Isère 17 июля 2026 года, делает из этого другое следствие: «если предприятие обязано подготовить план водной экономии, оно не обязано передавать его государственным службам». Эти две фразы формально не противоречат, но и не говорят об одном и том же: распоряжение гарантирует доступ инспектора к документу, реплика в прессе подчёркивает отсутствие передачи третьим сторонам.

ST, цитируемая ICI Isère в тот же день, заявляла: «Наша цель ясна: сократить потребности в сырой воде, в частности с траекторией, направленной как минимум на 60 % рециркуляции в среднесрочной перспективе». Секция UGICT-CGT на предприятии в публикации от 2 сентября 2026 года указывает на объявленный уровень рециркуляции около 40 %, который она оценивает как примерно 8 % на деле, и утверждает, что «ни одной инвестиции, ни графика внедрения для обработки PFAS не представлено на CSE». Эти цифры исходят от профсоюза и не подтверждены документами инспекции.

Со стороны протестующих события ускоряются. В пятницу 17 июля 2026 года STopMicro символически перекрыл воду в здании DREAL; Place Gre’net приводит высказывание коллектива: «Нормально ли, что для некоторых промышленных предприятий существуют лазейки по потреблению воды». В четверг 10 сентября около ста человек собрались перед префектурой, сообщает ICI Isère, и коллектив утверждает, что просил доступ к PSH без получения ответа. В тот же день парламентарии Сириэль Шателен, Жереми Йорданофф и Гийом Гонтар направили письмо префекту Катрин Сеген и в DREAL с просьбой контролировать и сделать план публичным; по информации Place Gre’net от 25 сентября, письмо описывало план как «ни публичный, ни доступный для консультации ассоциациями».

Между тем, видеть в исключении PSH разумный инструмент, который поощряет уже сократившегося промышленника, или считать его слепым пятном, где доказательства сокращения остаются доступны лишь инспекции, я склоняюсь ко второй трактовке, не заявляя это как факт: механизм может работать, но в публичном досье нет ничего, что позволило бы жителю убедиться в этом. Превышение на участке C200, оставленное без исправления до конца 2027 года, не склоняет меня к оптимистичной оценке.

Эти напряжённости выходят за пределы Кролля: снижение уровней водоносных горизонтов летом 2026 года поставило под общую пристальную проверку промышленные заборы воды.

Источники документов и материалов, упомянутых в тексте:

• Отчёт инспекции DREAL от 30 апреля 2026 г., STMicroelectronics Кролль, Géorisques, просмотрено 27 сентября 2026 г.
• Префектурное распоряжение от 20 марта 2025 г., Géorisques (PDF), просмотрено 27 сентября 2026 г.
• Дополнительное префектурное распоряжение от 4 июля 2025 г., Géorisques (PDF), просмотрено 27 сентября 2026 г.
• Отчёт инспекции DREAL от 16 октября 2024 г. (PFAS), Géorisques, просмотрено 27 сентября 2026 г.
• Результаты наблюдения PFAS в промышленных сбросах, DREAL Овернь-Рона-Альпы, октябрь 2025 г. (ODS), просмотрено 27 сентября 2026 г.
• PFAS: наблюдение промышленных сбросов в воду и состояние водных сред, ARS Овернь-Рона-Альпы, просмотрено 27 сентября 2026 г.
• Страница PFAS DREAL Овернь-Рона-Альпы, архивная версия от 19 апреля 2024 г., просмотрено 27 сентября 2026 г.
• Декрет № 2025-958 от 8 сентября 2025 г., просмотрено 27 сентября 2026 г.
• Распоряжение о засухе № 38-2026-08-20-00004, префектура Изера (PDF), просмотрено 27 сентября 2026 г.
• Распоряжение о засухе № 38-2026-08-03-00009, префектура Изера (PDF), просмотрено 27 сентября 2026 г.
• Рамочное распоряжение по засухе от 10 июля 2023 г., приложение 3, префектура Изера (PDF), просмотрено 27 сентября 2026 г.
• «STMicroelectronics: демонстрация перед префектурой в Гренобле», ICI Isère, просмотрено 27 сентября 2026 г.
• «В разгар засухи STMicroelectronics критикуют за потребление воды», ICI Isière, просмотрено 27 сентября 2026 г.
• «Засуха в Изере: коллектив Stop Micro перекрывает воду в DREAL», Place Gre’net, просмотрено 27 сентября 2026 г.
• «Засуха: три парламентария Изера просят государство контролировать PSH STMicroelectronics», Place Gre’net, просмотрено 27 сентября 2026 г.
• «STMicroelectronics Кролль: STopMicro заявляет о сбросах PFAS в Изеру», Place Gre’net, просмотрено 27 сентября 2026 г.
• «Экология в ST: вода, PFAS и углеродный след», UGICT-CGT STMicroelectronics, просмотрено 27 сентября 2026 г.

Дополнительные заметки по связанным делам:

• Locacil: владелец осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экоциде отвергнуто.
• Fibre Excellence в Сент-Годене: дело хлоратов — распоряжение экстренного характера от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля.
• Торай и синильная кислота: на площадке в Абидос DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за сбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026 года.